** Dumping**
Dumping 发生在一个公司将产品出口到另一个国家时，价格低于其国内市场的正常价格。在另一句话中，它的出口价格便宜了。 Dumping经常被视为不公平，因为它可以破坏正在接收这些产品的国家的当地市场。
当外国公司以极低的价格将产品出口到另一个国家时，这可能会损害该国的本土工业。为了保护这些本土工业免受低价竞争，政府征收反倾销税。这项税率有助于确保公平竞争并为接收国的当地公司提供保护。
反倾销税
反倾销税是政府用于保护市场的关税。它防止外国公司以极低的价格销售产品。这项税率使进口商品的价格更公平，才能让本土企业竞争。
这些税收增加了卖得太便宜的商品的额外成本。如果一家公司以远低于其国内市场价出售商品，则接收国可以征收反倾销税。这种税收提高了进口商品的价格，使其与本土产品的价格相平。这会确保公平竞争给所有人。
世界贸易组织 (WTO)
世界贸易组织 (WTO) 统一规则，以便各国可以使用反倾销和反补贴税。这项规则的一项关键方面是证明“受伤害”（injury）于本土工业。在征收这些税之前，国家必须证明其本土工业受到了影响。这可能意味着失去的销售额、降低利润甚至失业。WTO 的指南确保各国不会在没有合理理由的情况下就施行这项措施。
确定反倾销税
调查流程:
当公司或行业怀疑存在倒卖时，它们可以向有关部门提出申诉。调查从权威人士（例如美国商务部、国际贸易委员会 (ITC) 或欧洲委员会）开展研究和收集数据开始。这项调查检查价格、成本和市场影响。为了启动调查，必须满足某些条件。
税额计算:
税额基于倾销差价（dumping margin），即销售产品的出口价格与该公司在其主产国的公平市价之间的差额。如果差额超过某一阈值，则可征收反倾销税。
阈值要求:
- 美国要求: 在美国，如果倾销差价低于 2% 的出口价格，则通常会放弃调查。另外，如果来自一个国家的倾倒进口产品的总量低于该产品的总进口量的 3%，则可能不会继续调查。如果多个国家，每个国家贡献的倾倒进口量低于 3%，但所有这些国家合计贡献的倾倒进口量高于 7%，则可继续调查。
- 欧盟要求: 欧盟也有类似的阈值。欧盟也会放弃案件，如果倾倒差价低于 2% 或倾倒进口量微不足道。如果被调查的各国倾倒进口产品占市场份额少于 1%，或总和少于 3%，则可放弃案件。
这些阈值确保只有重大、影响当地市场的事项才会采取追加措施。美国和欧盟都使用这些建议来确保公平性和避免不必要的贸易壁垒。
反倾销税在现实中的例子
美国和欧盟都已经实施了反倾销税以保护它们的市场。这两种措施显示了它对行业和全球贸易的影响。
案例研究: 美钢铁业
美钢铁业一直受低价进口产品的困扰。为了保护本土钢铁制造商，美国政府对来自中国等多个国家的钢铁实施了反倾销税。这项措施是在调查中发现外国钢铁以低于公平市价的价格出售后采取的行动。通过施加这些关税，美国使进口钢材的价格与本土价格匹配，这有助于美国钢铁制造商竞争并挽救了大量工作岗位。
案例研究: 欧盟和太阳能电池
欧洲联盟面临了一种类似的问题：来自中国的太阳能电池。调查发现，中国公司在欧洲以低于其生产成本的价格销售太阳能电池。这使得欧洲企业难以竞争。在回应之后，欧盟对中国太阳能电池实施了反倾销税。这项措施帮助平衡欧洲供应商的竞争。然而，这也导致消费者面临更高的价格。
贸易冲突可能出现
反倾销税会偶尔导致贸易战。当一国采取关税时，另一国可能会对回应。这种持续下去会影响双方经济。
例如，在欧盟对中国太阳能电池征收关税后，中国对欧洲葡萄酒实施了反制措施。这使得欧洲葡萄酒出口到中国变得更昂贵。这一举动损害了欧洲葡萄酒商的利益。这些类似的行为会导致紧张加剧，并使国际贸易更加复杂。
补贴税
补贴税 (CVDs) 是征收进口商品上的关税，这些进口商品接受了来自外国政府的补贴。这笔补贴为外国公司提供了一定的优势，使其能够以低于正常价格销售产品。补贴税有助于平衡这种差异，使进口商品比本土商品贵一些。这使得所有企业都能公平竞争。
补贴税和反倾销税保护本土行业，但它们关注的不同问题。反倾销税针对公司以低于其国内市场价格出售产品。补贴税，另一方面，则针对接受政府补贴的进口商品。补贴税的目标是去除这些补贴带来的不公平优势。
补贴税在促进公平贸易中发挥着至关重要的作用。它们阻止受政府补贴的商品占据市场并伤害本土企业。通过使用补贴税，各国确保所有企业都能公平竞争。
